Pannelli di gomma contro poliuretano: un confronto completo per lo screening industriale ottimale

Pannelli di gomma contro poliuretano: un confronto completo per lo screening industriale ottimale

1Composizione dei materiali e differenze strutturali

2Metrici di prestazione: analisi parallela

1Indossa resistenza.

• Fabbricazione a partire da materie plastiche: adatto a materiali di durezza media (carbone greggio, ghiaia), durata 3-6 mesi. soggetto ad usura rapida con minerali di alta durezza (mina di ferro).
• Poliuretano: 3×5 volte più resistente all'usura della gomma, con una durata di 6×12 mesi.

2. Resistenza agli urti e elasticità

• Fabbricazione a partire da materie plastiche: eccellente elasticità per assorbire le vibrazioni ad alta frequenza, ma suscettibile di strappo/delaminazione in caso di impatto prolungato.
• Poliuretano: maggiore resistenza alla rottura (3060 kN/m), prestazioni stabili con particelle di grandi dimensioni e tolleranza agli urti superiore.

3. Resistenza alla corrosione e alle intemperie

• Fabbricazione a partire da materie plastiche: moderata resistenza agli acidi/alcali, funziona a -30°C/80°C, soggetta all'invecchiamento in condizioni esterne.
• Poliuretano: eccezionale resistenza chimica, resistenza all'olio, funziona a -40°C/100°C e resiste all'invecchiamento da raggi ultravioletti, ideale per impianti all'aperto bagnati.

4. Efficienza dello screening e intasamento

• Fabbricazione a partire da materie plastiche: Le aperture a cono invertito offrono auto-pulizia, ma la deformazione elastica influisce sulla precisione delle particelle fini.
• Poliuretano: fori a forma regolare (quadrati/circolari) con deformazioni minime; il design "sotto-risbalzo" riduce l'intasamento nei materiali bagnati/adesivi.

5. Rumore e consumo di energia

• Fabbricazione a partire da materie plastiche: proprietà di smorzamento delle vibrazioni riducono il rumore di 5 ‰ 20 dB, con un consumo energetico minimo.
• Poliuretano: riduzione del rumore di 10­15 dB, efficienza energetica costante per lunghi periodi.

3- Scenari di applicazione per settore

4. Confronto costi e manutenzione

• Costo di acquisto: I pannelli in poliuretana costano 30-50% in più in anticipo, ma offrono costi più bassi a lungo termine a causa della durata prolungata.
• Servizi di manutenzione:
  • Fabbricazione a partire da materie plastiche: richiede controlli frequenti degli strati di incollaggio, maggiore frequenza di sostituzione.
  • Poliuretano: La progettazione modulare consente riparazioni locali, semplificando la manutenzione e riducendo i tempi di fermo.

5Guida alla selezione: quando scegliere ciascuno

• Scegliete la gomma: budget limitati, materiali a bassa durezza, apparecchiature ad alta vibrazione (es. schermi ad alta frequenza).
• Opta per il poliuretano: ambienti corrosivi, materiali umidi/adesivi, esigenze di precisione a lungo termine (ad esempio, beneficiamento del minerale).

6Studi di casi reali

• Screening del carbone greggio nelle miniere di carbone: i pannelli di gomma eccellono nelle condizioni di asciutto, bilanciando il costo con l'efficienza di auto-pulizia.
• Trasformazione del minerale umido nelle miniere d'oro: i pannelli in poliuretano riducono l'intasamento causato dal fango/dall'acqua, pur resistendo ai minerali abrasivi.

Conclusioni